Par : Politeeks
ils appellent ça « devoir de précaution » pour protéger les enfants non pas des homos, mais de l’abscence de père-mère. Ce qui revient au même non ? Et en fait quand on leur dit que les enfants vont...
View ArticlePar : Codemarin
Vous avez l’honnêteté de reconnaître que votre conviction est faite, ce qui vous permet d’assumer une présentation à peine manichéenne des choses. Je constate pour ma part que, contrairement à ce qui...
View ArticlePar : Codemarin
Je suis sincèrement curieux, avez-vous des chiffres sur le % d’enfants maltraités par des homosexuels? Par ailleurs je ne considère pas l’argument des enfants maltraités comme un argument véritablement...
View ArticlePar : dedalus
Ayez à votre tour de reconnaître que pour les anti ce qui posait problème dans le PACS, c’était le mariage des homos, que ce qui pose problème dans le mariage des homos c’est l’adoption et la PMA, et...
View ArticlePar : dedalus
Il n’y a pas d’argument véritablement valable. Il n’y a au mieux que de l’ignorance et de la peur, et au pire une homophobie avérée et puante.
View ArticlePar : Codemarin
Pour ma part je pense qu’il y a deux possibles points d’achoppement. Le premier concerne la parité du couple au regard des enfants, sujet sur lequel les spécialistes sont divisés, ce qui montre que ce...
View ArticlePar : dedalus
La PMA n’implique aucune marchandisation. Ne faites pas d’amalgames inutiles.
View ArticlePar : Knôsós
L’abbé Grosjean ne pousse pas son argumentation jusqu’au bout. La première porte ouverte à toutes les dérives c’est l’institution du mariage. Avec le mariage sont arrivés les marchandisations du corps,...
View ArticlePar : Codemarin
D’où mon deuxième argument qui consistait à montrer qu’il ne s’agit pas seulement d’une marchandisation.
View Article
